Das Bundesverfassungsgericht feiert im Jahr 2026 seinen 75. Geburtstag. Aus diesem Anlass haben Matthias Jestaedt, Anna-Bettina Kaiser, Angelika Nußberger und Andreas Voßkuhle Vertreterinnen und Vertreter der Höchstgerichte sowie sowie Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler aus 42 ausländischen Jurisdiktionen eingeladen, von außen einen Blick auf das Gericht und dessen Arbeit zu werfen. Die Beiträge tragen der in den vergangenen Jahrzehnten gewachsenen internationalen Vernetzung der Höchstgerichte im Allgemeinen und des Bundesverfassungsgerichts im Besonderen Rechnung. Sie kreisen unter anderem um folgende Fragen: Wie sieht die Interaktion des Bundesverfassungsgerichts mit ausländischen Höchstgerichten und dortigen scientific communities aus? Welche Rechtsprechung findet Anklang, welche erregt Kritik? Hat sich die Wahrnehmung des Bundesverfassungsgerichts im Laufe der Zeit geändert, gab es Phasen besonders enger Zusammenarbeit und Phasen der Gleichgültigkeit oder Entfremdung? Werden Argumentationsfiguren und Rechtskonzepte übernommen - und, wenn ja, in welcher Weise? Welche Faktoren haben sich aus internationaler Perspektive als nicht anschlussfähig erwiesen? Und umgekehrt: Welche Erkenntnisse können das Bundesverfassungsgericht und die deutsche Rechtswissenschaft aus den internationalen Beobachtungen ziehen? Die in dieser Festgabe versammelten Beiträge beleuchten das internationalisierte Umfeld, in welchem das Gericht heute agiert. Darin können sie als Beispiele für die praktische Funktionsweise einer „Migration of Constitutional Ideas" verstanden werden.
Read more
Aus Anlass des 75-jährigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts werfen in dieser Festgabe Vertreterinnen und Vertreter der Höchstgerichte sowie der Wissenschaft aus 42 ausländischen Jurisdiktionen einen Blick auf das Gericht und dessen Arbeit. Sie tragen damit der zunehmenden internationalen Vernetzung der Höchstgerichte Rechnung.
Read more

I. Afrika / Africa
José Pina-Delgado and Liriam Tiujo-Delgado (Angola, Guinea-Bissau, Kap Verde, Mozambik, São Tomé und Príncipe / Angola, Cape Verde, Guinea-Bissau, Mozambique, São Tomé and Príncipe): The Presence of the Federal Constitutional Court of Germany in Portuguese-Speaking African and Asian Countries' Constitutional Jurisdictions - Willy Mutunga (Kenia / Kenya): Temples of Justice: The German Federal Constitutional Court - James Fowkes (Südafrika / South Africa): On Whether to Walk the Long Road to Karlsruhe: A South African Perspective - Chris Maina Peter (Tansania / United Republic of Tanzania): The German Federal Constitutional Court Celebrates Its Diamond Jubilee: Some Notes from Tanzania
II. Amerika / Americas
Virgílio Afonso da Silva (Brasilien / Brazil): Deliberation als Transformation - Richard Albert (Kanada / Canada): Does Unamendability Ever Matter? - Natalia Ángel-Cabo (Kolumbien / Colombia): German Traces, Colombian Paths. The Dialogic Influence of the Bundesverfassungsgericht on Colombia's Constitutional Design and Jurisprudence - Russell A. Miller (Vereinigte Staaten von Amerika / United States of America): The Comparative Constitutional Court - Kim Lane Scheppele (Vereinigte Staaten von Amerika / United States of America): The German Federal Constitutional Court in America
III. Asien / Asia
Jahnavi Sindhu and Vikram A. Narayan (Indien / India): The Federal Constitutional Court of Germany: A View from India - Aharon Barak (Israel): An Israeli Perspective on the German Constitutional Law - Tomoaki Kurishima (Japan): Das Bundesverfassungsgericht im Spiegel einer japanischen Perspektive. Zur Rezeptionsgeschichte, zu seinen Merkmalen und institutionellen Stärken - Yoo Namseok (Korea / Republic of Korea): The Perspective of the Constitutional Court of Korea on the Federal Constitutional Court of Germany. A Constitutional Court as the Guardian and Promoter of Fundamental Rights - Ece Göztepe (Türkei / Türkiye): Eine mühsame Spurensuche: der Einfluss des Bundesverfassungsgerichts auf das türkische Recht - Shu-Perng Hwang (Taiwan): Das deutsche Bundesverfassungsgericht und die taiwanische Verfassungsentwicklung - Xie Libin (Volksrepublik China / People`s Republic of China): Wissenschaftliche Rezeption der Rechtsprechung des BVerfG in China
IV. Europa / Europe
Pierre Nihoul (Belgien / Belgium): A Citizens' Court? - Madis Ernits (Estland / Estonia): The Estonian Special Path - Síofra O'Leary (Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte / European Court of Human Rights): European Judicial Dialogue and the FCC: A Look Back to the Future - Koen Lenaerts (Gerichtshof der Europäischen Union / Court of Justice of the European Union): Enge Weggefährten: das Bundesverfassungsgericht und der Gerichtshof der Europäischen Union - Vassilios Skouris (Gerichtshof der Europäischen Union / Court of Justice of the European Union): Bundesverfassungsgericht und Gerichtshof der Europäischen Union: ein auf gegenseitiger Achtung beruhendes Verhältnis - Pauliine Koskelo (Finnland / Finland): How I See the Federal Constitutional Court of Germany: A Personal View from Finland - Aurore Gaillet (Frankreich / France): Der Blick aus Frankreich - Daria de Pretis (Italien / Italy): Das Bundesverfassungsgericht: eine italienische Perspektive - Jānis Neimanis (Lettland / Latvia): The Constitutional Court of the Republic of Latvia in Comparative Perspective with the Federal Constitutional Court of Germany - Jolita Miliuvienė (Litauen / Lithuania): German Legal Thought in Lithuanian Constitutionalism. The Impact of the Jurisprudence of the Federal Constitutional Court on Lithuanian Constitutional Development - Georges Ravarani (Luxemburg / Luxembourg): 75 Jahre Bundesverfassungsgericht - Martin Kuijer (Niederlande / The Netherlands): Better Is a Neighbour Who Is Near Than a Brother Who Is Far Away - Christoph Grabenwarter (Österreich / Austria): Das gesprächige Gericht - Jerzy Kranz (Polen / Poland): Quis custodiet ipsos custodes? Some Remarks on the 75th Anniversary of the Bundesverfassungsgericht and on Its Legacy - Mirosław Wyrzykowski (Polen / Poland): The Polish Constitutional Tribunal: From Glory to Misery - Gonçalo de Almeida Ribeiro (Portugal): A Fundamental Right to a Self-Determined Death? - Tamara Morščakova (Russische Föderation / Russian Federation): Der Einfluss von Theorie und Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts auf die Anfänge der gerichtlichen Verfassungskontrolle in Russland - Giovanni Biaggini (Schweiz / Switzerland): Wo viel Licht ist, ist auch Schatten. Vergleichende Beobachtungen zum Bundesverfassungsgericht aus schweizerischer Sicht - Cándido Conde-Pumpido Tourón (Spanien / Spain): Permeability and Constitutional Mutation - Josef Baxa (Tschechien / Czech Republic): Wenn die Morgendämmerung im Westen anbricht. Einige Anmerkungen zur Bedeutung des Bundesverfassungsgerichts für die Entwicklung der Verfassungsgerichtsbarkeit in Tschechien - Serhiy Holovaty (Ukraine): The Federal Constitutional Court and Ukrainian Constitutional Law - Pál Sonnevend (Ungarn / Hungary): Ein Fels in der Brandung. Die Orientierungswirkung des Bundesverfassungsgerichts für die Europäische Rechtsgemeinschaft - Jeff King (Vereinigtes Königreich / United Kingdom): The Influence of the Federal Constitutional Court on UK Law and Constitutional Theory

Read more
A View from Outside. International Liber Amicorum of the 75th Anniversary of the Federal Constitutional Court.
Das Bundesverfassungsgericht feiert im Jahr 2026 seinen 75. Geburtstag. Aus diesem Anlass sind Vertreterinnen und Vertreter der Höchstgerichte sowie der Wissenschaft aus 42 ausländischen Jurisdiktionen eingeladen worden, von außen einen Blick auf das Gericht und seine Arbeit zu werfen. Damit wird der in den vergangenen Jahrzehnten gewachsenen internationalen Vernetzung der Höchstgerichte im Allgemeinen und des Bundesverfassungsgerichts im Besonderen Rechnung getragen. Die auf Englisch und Deutsch abgefassten Beiträge kreisen unter anderem um folgende Fragen: Wie sieht die Interaktion des Bundesverfassungsgerichts mit ausländischen Höchstgerichten und dortigen scientific communities aus? Welche Rechtsprechung findet Anklang, welche erregt Kritik? Hat sich die Wahrnehmung des Bundesverfassungsgerichts im Laufe der Zeit geändert, gab es Phasen besonders enger Zusammenarbeit und Phasen der Gleichgültigkeit oder Entfremdung? Werden Argumentationsfiguren und Rechtskonzepte übernommen - und wenn ja, in welcher Weise? Welche Faktoren wirken aus der internationalen Perspektive störend? Schließlich stellt sich die Frage, welche Erkenntnisse das Bundesverfassungsgericht und die deutsche Rechtswissenschaft aus der internationalen Perspektive ziehen können - und welche sie bereits gewonnen haben. Die in dieser Festgabe versammelten Beiträge sind daher sowohl als Reflexionen über als auch als Beispiele für die praktische Funktionsweise einer „Migration of Constitutional Ideas" zu verstehen.
Read more

Product details

ISBN
9783162003171
Published
2026-05-18
Publisher
Mohr Siebeck
Height
232 mm
Width
155 mm
Age
P, 06
Language
Product language
Tysk
Format
Product format
Innbundet
Number of pages
783

Biographical note

Matthias Jestaedt (Herausgegeben von)
ist Professor für Öffentliches Recht und Rechtstheorie an der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg.

Anna-Bettina Kaiser (Herausgegeben von)
ist Inhaberin des Lehrstuhls für Öffentliches Recht und Grundlagen des Rechts an der Humboldt-Universität zu Berlin.

Angelika Nußberger (Herausgegeben von)
ist ehemalige Richterin und ehemalige Vizepräsidentin des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte und Professorin für Verfassungsrecht, Völkerrecht und Rechtsvergleichung an der Universität zu Köln.

Andreas Voßkuhle (Herausgegeben von)
ist ehemaliger Richter, Vizepräsident (2008-10) und Präsident (2010-20) des Bundesverfassungsgerichts und Professor für Öffentliches Recht an der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg.